Friday, 12 April 2024

Feds เรียกร้องความก้าวหน้าในการตัดสินการเดิมพันกีฬาฟลอริดา

25 Oct 2023
115

การต่อสู้ทางกฎหมายใน ฟลอริดา โดยบริษัท {ร่วมกัน|ด้วยกัน}, เวสต์ แฟลกเลอร์ แอสโซซิเอทส์ และ โบนิตา-ฟอร์ต ไมเออร์ส คอร์ป ผ่านคอมแพ็กต์การเดิมพันกีฬาสุดพิเศษของเผ่าเซมินอลแห่งฟลอริดายังคง{ดำเนินต่อไป|ก้าวเดินต่อไป|เดินต่อไป}ในส่วนล่าสุดของเทพนิยายทางกฎหมายทนายความ{ทั่วไป|ทั่วๆไป}ของสหรัฐอเมริกา เอลิซาเบธ เพรโลการ์ส่งคำตอบ 29 หน้าเมื่อ{สัปดาห์|อาทิตย์}ที่แล้วซึ่งมาหลังจากการตัดสินใจโดยประธานศาล จอห์น โรเบิร์ตส่งเมื่อ 12 ตุลาคม 2023การตัดสินของโรเบิร์ตในเวลานั้นหยุดคำตัดสินจากศาลอุทธรณ์ชั่วคราวซึ่งมีแนวโน้มที่{จะจะ|ชัดชัด|แจ่มแจ้ง}ล้างเส้นทางสำหรับการเดิมพันกีฬาในรัฐ.

Prelogar อธิบายว่าไม่มีแนวโน้มที่ศาลฎีกาจะท้าทายคำตัดสินของศาลอุทธรณ์นอกจากนี้

ทนายความ{ทั่วไป|ทั่วๆไป}ของสหรัฐฯ {ปฏิเสธ|ไม่ยอมรับ}ข้อโต้{แย้ง|โต้เถียง|โต้แย้ง|คัดค้าน|ถกเถียง}ของ บริษัท pari-mutuel และยืนยันว่าศาลอุทธรณ์ พิจารณาอย่างถูกต้องว่า IGRA ควบคุมกิจกรรมการเล่นเกมในดินแดนอินเดีย แต่ไม่มีที่ไหนอื่น ตามประกาศโดย6 เซาท์ฟลอริดา.

จากข้อมูลของ Prelogar ข้อตกลงการพนันที่ลงนามระหว่างชนเผ่า Seminole และรัฐฟลอริดาคือ{สอด|ใส่}คล้องกัน กับพระราชบัญญัติ{กำกับ|ควบคุม|ดูแล}ดูแลการเล่นเกม(เกม){เธอ|คุณ}เสริมว่า{กฎระเบียบ|กฎ|ระเบียบ|กฎเกณฑ์|กฎข้อบังคับ|กฎที่ต้องปฏิบัติ|กฎที่ต้องปฏิบัติตาม|กฎข้อปฏิบัติ}กิจกรรมการพนันที่เกิดขึ้นบนดินเผ่าจะต้องอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติอย่างไรก็ตาม Prelogar กล่าวว่า IGRAไม่จำกัดความ{กะทัดรัด|กระชับ}การเล่นเกมที่อยู่ระหว่างชนเผ่าและรัฐสำหรับบทบัญญัติของกิจกรรมการเล่นเกมที่ดำเนินการในดินที่ไม่ใช่ชนเผ่า

แต่ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่า{ทำไม|เพราะเหตุไร|เพราะอะไร|เพราะเหตุใด}คอมแพ็กต์ของรัฐเผ่าที่อนุญาตให้เล่นเกมในดินแดนอินเดียภายใต้ IGRA ไม่สามารถรวมบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตของรัฐ (อิสระและไม่ใช่ IGRA) ในการดำเนินกิจกรรมการเล่นเกมที่เกี่ยวข้องโดยตรงในรัฐบนดินแดนที่ไม่ใช่อินเดีย{แม้ว่า|หากว่า|ถึงแม้|ถึงแม้ว่า} IGRA และ Tribal-state Compact จะไม่อนุญาตกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง{เหล่านั้น|พวกนั้น}อย่างอิสระ

อธิบาย ทนายความ{ทั่วไป|ทั่วๆไป}ของสหรัฐอาลิซาเบธ เพรโลการ์

ในปี 2021 นิติบัญญัติในฟลอริดาได้ประกาศข้อตกลงระหว่างเผ่าเซมิโนลกับรัฐมนตรีรอน เดซานติส, ล้างเส้นทางสำหรับการเดิมพันกีฬาตามกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อตกลงนั้นรวมถึงบทบัญญัติสำหรับสิทธิพิเศษสำหรับการเดิมพันบนมือถือซึ่งดึงดูดความสนใจของ บริษัท pari-mutuel ทันที {ส่งผลให้|ทำให้|นำมาซึ่งการทำให้}เกิดขึ้นคดีและการ{ระงับ|ยับยั้ง|หยุด}กิจกรรมชั่วคราว.

{เป็นผล|สำเร็จ|ได้ผลสำเร็จ|ได้ผล}ให้ บริษัท ต่างๆมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายโดย{อ้างว่า|อ้างถึงว่า|กล่าวถึงว่า}คอมแพคสำหรับเล่นเกมอยู่ในการละเมิดของ IGRA.ในเวลานั้น พวกเขา{อ้างว่า|อ้างถึงว่า|กล่าวถึงว่า}ข้อตกลงเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการพนันนอกดินแดนชนเผ่า ซึ่งละเมิดพระราชบัญญัติ

แยกต่างหาก บริษัท pari-mutuel ได้ยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาฟลอริดา โดย{อ้างว่า|อ้างถึงว่า|กล่าวถึงว่า}คอมแพ็กต์เกมอยู่ในการละเมิดการแก้ไขรัฐ{ธรรมนูญ|กฎหมายธรรมนูญ}ในรัฐตั้งแต่ปี 2018.เมื่อกล่าวถึงความกังวลนั้น Prelogar อธิบาย: {หาก|ถ้า|แม้|ถ้าหาก|ถ้าเกิด}ศาลฎีกาฟลอริดาสรุปว่าการอนุญาตจากสภานิติบัญญัติของฟลอริดาในการวางเดิมพันนอกดินแดนอินเดียไม่อนุญาตภายใต้รัฐ{ธรรมนูญ|กฎหมายธรรมนูญ}ฟลอริดาซึ่ง{จะทำให้|จะก่อให้|จะมีผลให้}ผู้สมัครได้รับความ{โล่ง|เตียน|โล่งเตียน|เตียนโล่ง}ใจที่พวกเขาต้องการ.”

การเดิมพันกีฬาแพร่กระจายอย่างกว้างขวางทั่วสหรัฐอเมริกาแล้ว{หาก|ถ้า|แม้|ถ้าหาก|ถ้าเกิด}การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงเลื่อนการแนะนำการเดิมพันทางกฎหมายอาจมีหลายร้อยล้านคนเสี่ยงสำหรับเผ่าเซมิโนล